Gostaria de começar a coluna de hoje propondo uma reflexão a todos os vascaínos espalhados pelo Brasil e pelo mundo: vocês estão contentes com os rumos tomados pelo nosso Clube nesses últimos três anos? Além dos resultados no futebol, vocês estão satisfeitos com a forma que a nossa torcida tem sido tratada pela atual diretoria?
Sem qualquer parcimônia, acredito que a grande maioria dos torcedores não está satisfeita. O nosso amado Clube parece um país atrasado governado por um ditador.
Ditadura é uma forma de governo em que o governante (presidente, rei, primeiro ministro) exerce seu poder sem respeitar a democracia, ou seja, governa de acordo com suas vontades ou com as do grupo político ao qual pertence. Na ditadura não há respeito à divisão dos poderes (executivo, legislativo e judiciário). Esse significado parece se enquadrar bem na forma como o Clube de Regatas Vasco da Gama vem sido dirigido nos últimos três anos.
O presidente não esconde de ninguém que TODAS as decisões passam por ele e somente com sua chancela é que as coisas são feitas. Isso nunca foi novidade para quem conhece o homem do charuto, entretanto nos últimos dias a ditadura “euriquista” tem mostrado sua faceta através do cerceamento de liberdade de expressão (característica marcante em uma ditadura).
As notícias veiculadas na última quarta-feira, dia 14, dão conta de que o Vasco (diretoria!) decidiu bloquear no Facebook os internautas que entram na página oficial do clube para postar mensagens consideradas ofensivas ao presidente Eurico Miranda, à diretoria ou, de alguma maneira, ao Clube. Diversos torcedores relataram ter sido bloqueados por comentários contra Eurico. O clube confirmou a medida (pasmem!), tomada há cerca de 10 dias, e relatou que há um alto número de ofensas na rede social, mas reiterou que a iniciativa não partiu do presidente (foi de quem então? Pensam que o torcedor é burro…).
Há, também, diferentes graus de punição, a depender da ofensa: alguns internautas são bloqueados temporariamente; outros, de vez. O Clube entende que a página é oficial como de qualquer outra instituição. Pessoas ouvidas pela reportagem relataram que o mesmo expediente acontece em páginas de grupos de oposição.
Exemplo de internauta bloqueado na página do Vasco por ofensas a Eurico.
Aos poucos, o presidente vai perdendo seus “homens de confiança”. Primeiro, foi José Luiz Moreira. Depois, Paulo Reis, e, agora, o presidente do Conselho Fiscal, Otto Alves de Carvalho Júnior. Diferentemente dos outros que saíram em mutismo, Otto foi “duro” em sua análise ao falar de como o Vasco vem sido gerido.
-A principal medida minha é a preocupação com a instituição Vasco da Gama. Entendo que a instituição vive um momento difícil financeiro. Temos muitas dificuldades. O Vasco vai ter problemas em curtíssimo prazo, no médio prazo, no longo prazo. Vejo a reeleição de Eurico, com uma gestão nestes moldes, como algo complicado. Quando ele voltou, eu também achava que ele seria o melhor candidato. Só que ele vendeu um discurso de mudança de posicionamento, como dar mais abertura às pessoas, de questão de transparência, de um acompanhamento melhor da auditoria. Neste triênio, só julgamos uma conta, de 2015. Ele prometeu ao Conselho Deliberativo publicar balancetes trimestrais no site. Não foi feito.
Eurico fica a cada dia mais isolado com seus filhos, mas assim como Hitler, só sairá “morto” (politicamente) de São Januário.
Outro fato que chamou a atenção na semana passada foi a proibição da equipe de Futebol Americano Vasco Patriotas de continuar a usar nosso nome. Tudo isso se deu por divergências com a atual diretoria. Segue abaixo nota oficial do clube à Confederação Brasileira de Futebol Americano.
No “atual” Vasco é assim: qualquer divergência é plausível de punição e retaliação, típico de um sistema ditatorial. Aqueles que não conhecem a nossa história democrática e de lutas sociais veem o nosso clube como um péssimo exemplo para o esporte. Afastamos possíveis patrocinadores, parceiros e até a simpatia da mídia pela forma que o clube vem sendo administrado. Nesse ano, tivemos até retaliação a equipes de TV, simplesmente pelo fato de fazerem críticas ao atual presidente. Repórteres que cobrem o dia-a-dia do clube só podem perguntar “coisas previamente acertadas”. Parece uma piada, mas não é! Esse é o Vasco d’ “o respeito voltou”!
Precisamos salvar o nosso Vasco, antes que seja tarde!
/+/ Saudações Vascaínas /+/
Deixe uma resposta